O historycznym zwycięstwie dr. Karola Nawrockiego z IPN pisano już sporo, nawet wybór ten skomentował i Bernard Margueritte, Francuz mieszkający od wielu lat w Polsce: „Dziękuję wam, uratowaliście nie tylko Polskę, ale i Europę całą (…) Póki Polacy żyją, Europa nie zginęła…”. Ano miejmy nadzieję, żyjemy jeszcze choć tuskowa mafia chce nas wykończyć aborcją, rosnącą szybko drożyzną (więc głodem), zwalnianiem z pracy, zaludnianiem ulic kryminalistami wypuszczonymi zza kratek, a w ogóle to i bezprawiem czy widmem imigrantów wałęsających się z nożami… A zatem nasila się w dorzeczu Wisły cywilizacja śmierci, perfidne ludobójstwo rozłożone na raty i na wielu poziomach. A we Francji obcy już okupują spore obszary, więc pan Margueritte nie ma teraz gdzie wracać… Stracone terytoria! Wypada na marginesie zaznaczyć, że Margueritte nie utożsamia Europy z Unią Europejską, która niczym wielka Ośmiornica zagarnia kraje Europy pod swoją władzę, nawet odbierając im suwerenność… O losach tych krajów decydują sądy UE, a nie krajowe, a programy wokizmu – jak przypomina Margueritte – takie jak aborcja, eutanazja czy upadek rodzin i wszelkich wartości miałyby zastąpić tysiącletnie wartości Europy? Pan Bernard zapomniał tylko dodać, że Unia Europejska zmierza teraz w stronę nowego totalitaryzmu, ale nadal pod sztandarem Marksa, bo w 2018 wzniesiono mu w Trewirze pomnik, a liderzy UE czcili tam pamięć (i to w bazylice Konstantyna!) tego piewcy klasowej nienawiści, która potem uśmierciła miliony niewinnych istnień… Znak to niechybny, że taka Unia Europejska skazana jest na powolny rozpad (Anglia już wyszła!), bo kto rozsądny zaakceptuje „autorytet” Marksa , skompromitowany na całym świecie, co przecież dokumentuje detalicznie „Czarna księga komunizmu” (Paryż, 1997; W-wa 1999). Można i dodać tu supozycję pani premier Margaret Thatcher, która sądziła, że Unia Europejska powstała po części z sekretnego spisku, a być może i z instygacji post-Nazis, aby przejąć kontrolę nad Europą, a kraje członkowskie pozbawić politycznych praw posługująć się też ideami pana od „długiego marszu przez instytucje” (Gramsci).Europa Ojczyzn najpierw, a potem moloch unijny z centralą w Brukseli, skąd poruszają mackami Ośmiornicy na sygnał z Berlina albo z Paryża… Ojczyzna pani Thatcher opuściła więc taką Unię, Polska jednak nie zamierza jej opuścić , ponieważ ufa w jej demokratyzację jak mówił poseł Dominik Tarczyński (z PiS-u).

Tymczasem musimy przywrócić demokrację oraz praworządność, obie zniszczone przez rządy Tuska po przejęciu władzy w grudniu 2023. Doszło już nawet do anarchii, albowiem w Warszawie rządzi faktycznie mafia czeczeńska i uniemożliwia wolny handel w stolicy nawet spokojnym Wietnamczykom! A co na to prezydent stolicy? Wolał zrywać krzyże i symbole Polski walczącej, nie chce pamiętać o Powstaniu Warszawskim! I o innych miejscach walk Armii Krajowej. A wracając do tekstu pana Margueritte dodajmy, że Polacy powinni też dążyć do tego, aby przywrócić w kraju lepszy styl życia i dobrobyt, ten jaki osiągnęli za kadencji PiS-u. a teraz widzą ruinę państwa i jego zasobów, także inwestycji i polskich firm oddawanych w obcy kapitał, często niemiecki. Fala nienawiści i korupcji zmiotła bowiem to, co podczas ośmiu lat wypracowali dla kraju ludzie sumienia z PiS-u, wymodleni przez Jana Pawła II, i dali społeczeństwu. A kiedy do władzy dopuszczono partię „zagranicy” ludzie bez sumienia, kochający korupcję i prywatne korzyści, zniszczyli prawie wszystko. I to rzuca się w oczy, dlatego wynik wyborów prezydenckich powinien odzwierciedlać o wiele większą przewagę nad kandydatem „zagranicy”. A można i ułożyć całą listę powodów, dla których Polacy powinni głosować na Nawrockiego. Tym bardziej, że Trzaskowski wręcz obrażał Polaków wspierając spektakl teatralny w stolicy, podczas którego oczerniano naszą służbę pogranicza , iż… mordowała uchodźców wdzierających się do nas z Białorusi …Albo obrażał inteligencję Polek proponując im aborcję jako receptę na dobrobyt! Przede wszystkim wiedziano powszechnie, że ów kandydat „zagranicy” klęczy przed regenatem Tuskiem, który służy Niemcom i UE… A najważniejszym może powodem, by wyrazić veto dla pana Rafała, to był plan unicestwienia młodych pokoleń poprzez demontaż edukacji, co robiła też i min.Nowacka masakrując program historii ojczystej. Jednocześnie Trzaskowski wspierał edukację „zdrowotną” dla małolatów, co byłoby zatruciem ich dzieciństwa poprzez lekcje seksu, także dewiacji , czyli o sprawach jak najmniej potrzebnym dzieciom, gdyż biologia wyznaczyła im ścisłą kolej rzeczy. A zatem te lekcje seksu kradną i demolują dzieciństwo, które jest jakby drugą „ciążą”, podczas której dojrzewają duchowo ich osobowości i talenty, a przedwczesnego kontaktu z seksem psychologia nie zaleca od czasów Freuda, gdyż wywołuje to u dzieci nerwice i zaburzenia. Kontakt taki niezgodny jest z naturą, jest też katastrofalny dla rozwoju ich wrażliwych duszyczek i zdolności. To swoisty gwałt na osobowościach dzieci i tylko jakiś komitet diabłów może snuć plany ich deprawacji i wykolejania pokoleń. Właśnie dlatego Polacy powinni byli zagłosować gremialnie w obronie dzieci, by zapobiec planom deprawatorów i dywersantów seksu, którym sprzyja Trzaskowski. Przedwczesna inicjacja płciowa jest kryminalnym absurdem i sprawi, że pojawią się pokolenia upośledzonych, to nieodwracalna krzywda dla najmłodszych. Seks w szkołach dla małolatów powinien więc być objęty zakazem, jeśli nie ustawą Sejmu, to ekspertyzą psychologów. Tak oto, partia „zagranicy” materialnie niszczy nas korupcją, a duchowo aborcją i lekcjami „seksu”.

Zatem wybór pana Karola Nawrockiego był pięknym wydarzeniem w naszej chorej epoce, daje nadzieję na umocnienie polskości i na odbudowę tego, co zrujnowały ostatnie dwa lata też chorej i kontrowersyjnej III RP, o ile jeszcze zostało coś z tejże III RP, tak demolowanej przez tuskową mafię od grudnia 2023.

Marek Baterowicz

6 czerwca 2025

Zdjęcie ilustracyjne – spotkanie prezydenta Andrzeja Dudy z prezydentem elektem Karolem Nawrocki. Źródło: www.prezydent.pl